一、通话录音能不能成为法庭上的证据
通话录音能当法庭证据，属于视听资料类。
要想成为有效证据，得满足条件。
取得方式要合法，不能侵害他人权益，像在私密空间偷录，或用暴力胁迫手段获取都不行。
其次，内容要真实完整，不能剪辑篡改。
并且要和案件待证事实有关联，能证明相关事实。满足这些，经法庭查证属实，就能当认定案件事实的依据。
二、未经对方同意的通话录音能作证据吗
未经对方同意的通话录音在符合一定条件下可以作为证据。
根据法律规定，证据需具备合法性、真实性、关联性。若录音是在公共场合或自己合法场所录制，未采用窃听、威胁等违法手段获取，就满足合法性要求。录音内容应是真实发生的，不能经过剪辑、篡改，保证真实性。且录音内容要与案件事实相关联，对证明案件事实有实际作用。
最高人民法院相关规定指出，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。所以，只要未侵犯他人合法权益、未违反法律禁止性规定，未经对方同意的通话录音可以作为证据使用，但证明力大小需结合其他证据综合判断。
三、通话录音作为法庭证据需满足哪些条件
通话录音作为法庭证据，需满足以下条件：
合法性：获取录音手段要合法，不能违反法律禁止性规定，比如不能在他人住所安装窃听设备偷录，通过威胁、强迫等非法手段取得的录音也不具合法性。
真实性：录音要完整、未经过剪辑、篡改等伪造情形，保持原始状态。可以通过提供原始存储设备等方式证明其真实性。
关联性：录音内容要与案件事实有直接关联，能对案件的关键事实起到证明作用，比如在借贷纠纷中，录音内容需涉及借款事实。
清晰性：录音要清晰可辨，能够清楚地反映出对话双方身份、对话内容等关键信息。若无法听清内容，难以作为有效证据。
在探讨通话录音能不能成为法庭上的证据时，其实还有一些与之紧密相关的问题值得关注。一方面，即便通话录音可以作为证据，其证明力大小也备受考量，若录音存在剪辑、拼接等情况，证明力可能会大打折扣。另一方面，合法取得的通话录音才更有可能被法庭采纳，若是以侵犯他人隐私等非法手段获取的录音，通常不能作为有效证据。如果你对于通话录音作为证据的证明力判断、合法取得的具体标准等问题仍有疑问，不要让困惑一直困
